『維新と興亜』・昭和維新顕彰財団の「日本再建」懸賞論文第２回「昭和維新運動から何を継承すべきか」の審査結果です。
ご応募いただきました皆様に心より御礼申し上げます。

■最優秀賞
該当者なし
■優秀賞
　野本　政樹さん「神政神兵による国権・民権確立と世界維新」
　川嶋　直さん「昭和維新運動から何を継承すべきか」
■優良賞
　田口　仁さん「直接行動（テロ）への私見」

※第52回（令和6年度）大夢祭の第２部の講話後に表彰式を行います。

『維新と興亜』第13号（6月28日発売）の特集中、保守政党のアンケート調査結果（30、31頁掲載）について一部間違いがございました。誠に申し訳ございませんでした。
対ロシア制裁についての日本第一党の回答は「賛成」ではなく「どちらとも言えない」、外国人への永住権付与についての参政党の回答は「緩和すべき」ではなく「厳格にすべき」です。

以下の通り、オンライン『維新と興亜』塾をスタートします。

記

日時　令和３年５月２１日（金）２０時（Zoom）
第一弾「渋沢栄一と水戸学」（第１回）
講　師　坪内隆彦
（以降、原則第４金曜日）

問い合わせ　mail@ishintokoua.com

下記の通り、「権藤成卿『君民共治論』を読む」（大アジア研究会主催）を開催いたします。
なお、コロナ対応による人数調整の為、ご参加は事前予約制とさせて頂きます。オンラインでのご参加を希望される方も事前にご連絡ください。

記

日　時　令和3年4月2日(金)19時～
場　所　浦安市当代島1-3-29-5F　折本事務所
テキスト　権藤成卿研究会編『権藤成卿の君民共治論』（展転社）

３月７日（日）午後３時より、飯田橋にて崎門学研究会主催の勉強会「靖献遺言を読む」を開催いたします。今回が最終回となります。次回からは「日本外史を読む」に移ります。

場所　東京都千代田区飯田橋2-11-10 総合経営ビル6階

連絡先　090-1847-1627 orimoto1@gmail.com

令和2年12月18日、飯田橋にて維新政党日本の第一回街頭演説が行われました。

■維新政党日本理念
「我が維新政党日本は、皇室を戴く我が国の真の独立を実現し、国民の権利を守ります。自民党政権による対米従属、新自由主義改革に反対し、反グローバリズム、積極財政によって自国産業と国民生活を守ります。」

10月18日、浅草海禅寺（〒111-0036 東京都台東区松が谷３丁目３−３）にある梅田雲浜先生のお墓をお参りします。雲浜先生は崎門学者であり幕末勤皇志士の領袖です。ご参加の方は午後2時に海禅寺前にご参集下さい。
墓参後上野に移動し、以下の要領で勉強会を開催します。

『天皇親政について考える勉強会』のお知らせ

議院内閣制に基づく政党政治が行き詰まる今日、我が国古来の統治形態である天皇親政の今日的可能性について検討します。

主催　崎門学研究会（代表折本龍則）
日時　令和2年10月18日日曜午後3時開始5時終了
場所　上野貸会議室

会議室の都合限定10名とします。
事前申込み制

資料はこちらで用意します。
参加申込　09018471627（折本）
orimoto1@gmil.com

以上宜しくお願いいたします。

来る7月26日は、国家主義、大アジア主義の運動家である内田良平先生のご命日です。

そこで弊会では、大アジア研究会との共催により、多磨霊園にある内田先生のお墓を参拝し、併せて同霊園内にある国家主義、大アジア主義運動の関係者のお墓をお参りするツアーを開催いたします。

当日お参りするお墓は以下の通りです。時間の都合による若干変更する可能性があります。

当日は京王線調布駅で集合し、レンタカーで移動いたします。

以上、多くのご参加をお待ちしております。

記

内田良平先生墓参・多磨霊園掃苔ツアー

令和2年7月26日（日）

正午京王線調布駅中央口改札前集合

レンタカーの都合上、定員は10名とします。

参加ご希望の方は必ず事前に以下までご連絡下さい。

申し込み

09018471627

orimoto1@gmail.com

折本

本日五月三日は、憲法記念日です。憲法記念日は、現行の日本国憲法が施行された日です。

私の現行憲法の対する基本的な考えは、

①天皇を元首として明記すべき

②集団的な自衛権を認める代わりに外国軍隊の駐留を禁止すべき

③有名無実化した参院を改革すべき

というものです。

まず①について、私は義務教育のなかで、天皇は政治的実権を持たず、「象徴に過ぎない」と教わりました。しかし、「君臨すれども統治せず」が伝統のイギリスにおいてすら、女王は軍隊の統帥権や首相の任命権等、一定の政治的実権を有しています。我が国の天皇は、歴史上、有力貴族や幕府に政治の実権を委任されることはありましたが、原則的には神武建国以来、我が国の唯一正統な君主としての役割を担われ、大化の改新や建武新政、明治維新、終戦など重大局面に際しては天皇親（みずか）ら英断を下されてきました。またそうすることで国民の心を一つにし、国家内外の危機を乗り越えて来たのです。したがって、憲法には天皇を元首として明記し、首相の任命権や軍隊の統帥権、戦争における宣戦講和、テロやクーデターに際する戒厳令の布告などの「天皇大権」を明記すべきと考えます。昨今のコロナ危機との関りで、緊急事態条項の追記による改憲が論議されていますが、首相の名による緊急事態条項の発動は権力の独裁につながりかねないので反対です。

次に②について、戦後の日米安保体制に基づく「日米同盟」は、「非対称」ではあっても、「片務的」ではなかったと考えています。アメリカや我が国の一部の世論は、日米同盟が「片務的」であることを理由に、集団的自衛権を解禁することで、これを「双務的」にすべきだと主張していますが、従来の日米関係は、「日本がアメリカに基地を提供する代わりにアメリカが日本を防衛する」という取引の上に成り立つものですから、たしかに「非対称」ではありますが、決して「片務的」ではありません。したがって、集団的自衛権を認めて同盟関係を「対称」にするのであれば、在日米軍を全て撤退させるか、あるいは我が国もアメリカ国内に自衛隊を駐留させるのでなければ辻褄が合いません。私は、我が国が、真の独立主権国家として、集団的自衛権を認めると共に、外国軍隊の駐留を禁止することで、「日米同盟」を現在のような不平等な関係から対等化すべきと考えます。

最後に③について、現在の参議院は、衆院のコピーであり、二院制とはいいながら、予算や条約、内閣総理大臣の指名に関しては衆院の優越が認められているため有名無実化していると思います。しかし首相が解散権を有する衆院は、目先の政局や党利党略に左右されやすく、一定した国是や大局的な国家戦略に基づいた議論がしにくいという弊害があります。そこで、参院議員は、受勲者のなかから、天皇陛下の勅任によって選ぶこととし、国防や外交（条約の締結）、教育など、国家の大局的な見地に立った議論が求められる分野に関しては、参院に予算や条約の批准に関する優越を認めることで、バランスを図るべきと考えます。

以上、私見を申し上げましたが、皆さんは如何お考えでしょうか。